对此，盛老太太说：“我在厦门住了一辈子，从来不欠别人一分钱。1500多元对我来说不算什么，打官司花的钱都已超过10倍，但是不合理、不合法的费用，我决不会交。”

    盛老太太的代理律师福建凌一律师事务所林志铭律师认为，国务院《物业管理条例》第12条第三款规定，选聘和解聘物业管理企业，必须经物业管理区域内全体业主所持投票权三分之二以上通过。而盛老太太说：“我是业委会委员，但是根本不知道与现在的物业公司签约之事，合同更是从没见过。”盛老太太认为对于一纸空文，自己当然不用理会，更不会交物业管理费。

    该物业公司的代理律师则认为，合同有没有效，与盛老太太交不交物业管理费，并没有直接关系。盛老太太在过去半年中接受了物业公司提供的服务，就应该付费。

    由于昨日的法庭现场，双方律师各执一词，因此主审法官宣布休庭，择期再审。